Toyota Picnic: betrouwbaarheid volgens de APK

Een Toyota Picnic heeft bij de APK 10% vaker technische gebreken dan gemiddeld voor auto's van dezelfde leeftijd. Vaker problemen met motor en aandrijving dan gemiddeld voor deze leeftijd (1,8× zo vaak). Minder vaak problemen met de stuurinrichting.

Bouwjaren
1997–2001
Zonder technische gebreken
42% van de APK's (gemiddeld 47% op dezelfde leeftijden)
Met een afkeurpunt
34% van de APK's (gemiddeld 33%)
Ranglijst
#58 van 106 MPV's
In het RDW-register
166 auto's
APK's geteld
661 (2 juni 2022 tot 16 oktober 2026)
Wisselingen van tenaamstelling, afgelopen kwartaal
minimaal 1
Geëxporteerd
41% van alle ooit in Nederland geregistreerde exemplaren

Sterke en zwakke punten per leeftijd

Onderdelen waar deze generatie duidelijk minder vaak (sterk) of vaker (zwak) technische punten heeft dan alle auto's van die leeftijd.

LeeftijdAPK'sSterkZwak
20 jaar en ouder661Stuurinrichting (86% minder), Wielophanging & vering (44% minder)Motor & aandrijving (82% vaker), Uitlaat & emissie (48% vaker)

Per onderdeel

Aandeel APK's met minstens één technisch punt aan dit onderdeel. Gemiddeld = alle auto's, bij dezelfde leeftijden.

OnderdeelDeze generatieGemiddeldVerschil
Motor & aandrijving39%21%82% vaker
Uitlaat & emissie13%9%48% vaker
Remmen11%15%25% minder
Elektronica & veiligheid8%11%26% minder
Carrosserie & roest6%5%24% vaker
Wielophanging & vering6%11%44% minder
Stuurinrichting2%10%86% minder

Meest gevonden gebreken

Gebrek of adviespuntAPK'sGemiddeld
Overmatige vloeistoflekkage overige vloeistoffen30%17%
Stofhoes aandrijfas beschadigd en dicht niet af10%4%
Uitlaatsysteem niet gasdicht / onveilige afvoer uitlaatgasse9%6%
Waarschuwingsinrichting antiblokkeersysteem geeft defect aan5%3%
Remslang beschadigd, wapeningsmateriaal zichtbaar4%2%

Een specifieke auto?

Vul het kenteken in op de kentekencheck: die vergelijkt de APK's van die ene auto met deze cijfers.

Over deze cijfers