Nissan Juke (F16) of Opel Crossland?

De Nissan Juke (F16) heeft bij de APK 17% minder vaak technische gebreken dan de Opel Crossland, vergeleken op dezelfde leeftijden.

Nissan Juke (F16)Opel Crossland
Bouwjaren2020–20262017–2024
Zonder technische gebreken96% (gem. 95%)92% (gem. 92%)
Met een afkeurpunt3% (gem. 4%)6% (gem. 5%)
Ranglijst#17 van 45 kleine SUV's#28 van 45 kleine SUV's
Beste bouwjaren––
Onlogische tellerstand1%0,9%
Terugroepacties25
Geëxporteerd2%2%
Op naam in Nederland9.97428.790

Zonder gebreken, per leeftijd

80% 90% 100% 3 4 5 6 7 8 9 Leeftijd bij de APK (jaar) APK's zonder technische gebreken Nissan Juke (F16), 3 jaar: 97% zonder gebreken Nissan Juke (F16), 4 jaar: 96% zonder gebreken Nissan Juke (F16), 5 jaar: 97% zonder gebreken Nissan Juke (F16), 6 jaar: 93% zonder gebreken Nissan Juke (F16) Opel Crossland, 3 jaar: 97% zonder gebreken Opel Crossland, 4 jaar: 95% zonder gebreken Opel Crossland, 5 jaar: 95% zonder gebreken Opel Crossland, 6 jaar: 92% zonder gebreken Opel Crossland, 7 jaar: 89% zonder gebreken Opel Crossland, 8 jaar: 88% zonder gebreken Opel Crossland, 9 jaar: 88% zonder gebreken Opel Crossland Alle auto's, 3 jaar: 97% zonder gebreken Alle auto's, 4 jaar: 96% zonder gebreken Alle auto's, 5 jaar: 95% zonder gebreken Alle auto's, 6 jaar: 92% zonder gebreken Alle auto's, 7 jaar: 89% zonder gebreken Alle auto's, 8 jaar: 87% zonder gebreken Alle auto's, 9 jaar: 85% zonder gebreken Alle auto's
Nissan Juke (F16)Opel Crosslandalle auto'smiddelste helft kleine SUV's

Per onderdeel

Technische gebreken per onderdeel, elk vergeleken met alle auto's van dezelfde leeftijd.

OnderdeelNissan Juke (F16)Opel Crossland
Remmen34% minder51% vaker
Elektronica & veiligheid104% vaker69% minder
Wielophanging & vering25% minder67% minder
Motor & aandrijvinggemiddeld50% vaker
Stuurinrichting73% minder82% minder
Uitlaat & emissie46% minder78% vaker

Check een kenteken om één auto met deze cijfers te vergelijken.

Over deze cijfers

Meer over de methode